승인 성공 사례 vs 실패 사례 (에드센스, 승인비교, 전략분석)

에드센스 승인을 준비하면서 가장 큰 도움이 되는 자료는 바로 실제 사례입니다. 성공한 블로그와 실패한 블로그의 차이는 분명하며, 그 안에는 반드시 참고할 만한 전략이 숨어 있습니다. 본 글에서는 승인에 성공한 사례와 실패한 사례를 비교 분석하며, 각각의 전략 차이를 구체적으로 짚어드립니다.

1. 승인 성공 사례 분석: 이런 블로그는 통과된다

✅ 구조와 콘텐츠가 명확하다
카테고리가 명확하고, 주제 일관성이 높습니다. 콘텐츠가 정보성 위주로 구성되며, 중복 없이 독자적인 글쓰기가 돋보입니다.

✅ 기본 페이지를 모두 갖췄다
개인정보처리방침, 이용약관, 면책조항, About, Contact 페이지를 모두 구성해 운영자 신뢰성을 확보합니다.

✅ 깔끔한 UI/UX와 모바일 최적화
반응형 웹디자인, 빠른 로딩 속도, 명확한 탐색 구조 등 사용자 중심 구조가 마련되어 있습니다.

✅ 콘텐츠 수와 질이 균형을 이룬다
15~20개 이상의 포스팅, 각 글 1000자 이상. 내부링크, 이미지, 텍스트 구성의 완성도가 높습니다.

✅ 구글 도구를 적극 활용
서치 콘솔, 애널리틱스를 등록하고, 사이트맵 제출 및 SEO 기본 구성을 마친 상태입니다.

2. 승인 실패 사례 분석: 이런 블로그는 거절된다

❌ 정보 없는 글이 대부분
짧고 의미 없는 글 위주. 정보성이 떨어지며 구글의 품질 기준을 충족하지 못합니다.

❌ 정책 위반 요소 포함
민감 주제 포함, 클릭 유도 문구 사용 등으로 광고 정책 위반.

❌ 페이지 미비 및 구조 부실
About, Contact, 정책 페이지가 없거나 내용이 비어 있음.

❌ 모바일 최적화 미흡
디자인이 깨지거나 팝업 과다 등 사용자 경험 저하.

❌ 도메인 신뢰도 부족
새 도메인, 무료 도메인, 운영 기간 미비 등의 문제.

3. 성공과 실패를 가르는 결정적 차이점은?

🔍 운영자의 신뢰성과 콘텐츠의 정보성
운영 목적, 정체성이 분명해야 하며, 독자에게 유익한 정보를 제공해야 합니다.

🔍 사이트 완성도와 기술적 구성
HTTPS, SEO 설정, 로딩 속도, 반응형 웹 등 기술적 기본기가 갖춰져 있어야 합니다.

🔍 신청 타이밍
충분한 콘텐츠와 운영 이력이 쌓인 후 신청하는 것이 이상적입니다.

에드센스 승인 여부는 단순히 양적인 기준보다 사이트의 질적 완성도에 따라 결정됩니다. 성공 사례를 통해 어떤 요소가 중요한지 확인하고, 실패 사례를 통해 무엇을 피해야 하는지 깨닫는 것이 중요합니다. 준비 없는 신청은 시간 낭비일 뿐입니다. 철저히 준비하고, 구글이 원하는 방향으로 사이트를 구성하세요. 사례 속에 답이 있습니다.